池旁路兩旁

課室裏，飯堂裏，校巴上，道路上，經常聽到有人問答：「你去看花節沒有？」「我去過了。」或者說：「我正想去。」到了星期四、五時，師生校工，多爭說未圓湖一事。一時之間，幾乎形成一種空氣，甚至是一種壓力，一種誘惑，如果誰沒有到未圓湖看花，就好像是一大憾事，不得不擠時間，去湊個熱鬧。雖然未圓湖一直都在，但大家好像是在今日，才注意到這開屏的未圓湖。

~

在走下校巴的一刻，我剛好看到我有點心儀的那位鄰班女孩，從利黃瑤壁樓迎面走來；懷著輕鬆賞花的心態，我還是選擇了停下了腳步，與她攀談。

一起走在池旁路的那刻，我覺得這將是一個美好的邂逅。平日的她應該早已離開中大；但在這個校長決定延長未圓湖燈光的一個特別的晚上，也許，她選擇了留下來。

雖然我不知道，她來未圓湖是純粹為了湊熱鬧，還是真的有一份情懷。但最少，我對她的好感又多了幾分。在談話間，我滲出了那份雀躍與期待。不知是不是那氣氛的影響，連崇基的圖書館，也像比平日的美。

~

走到未圓湖的一條樓梯處，我見她沒有走下去的意欲，我便繼續隨她前行，以為她想以最美的角度，進入這如仙境的未圓湖。

~

怎料，就在眾志堂的門前，她問我：「為什麼還不過馬路呢？」我一臉狐疑的答題：「為什麼要過馬路啊？」她說：「你不是來BA Night 的嗎？」我答案：「我不是去BA Night 啊，我是到未圓湖走走啊。」她的眼神閃出了像是看到史前古人的那份詫異，然後拋下一句有點變調的：「拜拜。」就轉身走進了眾志堂。

~

沿著未圓湖的小梯，我只想到了一句：「世界上最遠的距離，不是生與死；而是我在未圓湖為花草題詞，而妳卻在眾志堂為花草吶喊。」

~

不過我知道，錯過一個這樣的女生，就像是在大學站錯過一班開往大埔墟的列車。錯過了，其實也不必惋惜；因為即使搭上了，也注定駛不到目的地。

***

跋：

其實那刻，我並不是在為眼前花草題詞，我只是站在未圓湖靜思。當我全然投入時，忽然傳來池旁路另一邊的吶喊聲，我才即興把那句打進手機內。回家後，有幾份感悟，便杜撰了一個小故事。

~

以前聽心事時，偶然會聽到兩個人最初只是為一份感動而走在一起，而他們的生活，本來並不是那麼重疊，只是在生活(池旁路)中偶爾遇上，以為對方會是自己的同路人。最後，熱情消逝，大家開始慢慢看到對方價值觀與興趣上的不同，如果不懂得去互相接納，那麼關係也支持不了多久。當到了未圓湖的樓梯轉角，才發現也許要「下次下次」才能遇上對的那位。

***

老實說，我並沒某些人想像中那麼討厭花草選舉本身，我同意「花草選舉」本身只是一場與友人共同經歷的表演。可惜，我知道過去有些花草，其實並不是那麼自願地站在鎂光燈下；也知道某些莊員並不真的是那麼享受在BA Night 那夜演出。這才是我反對的主因。

不過，我永遠會記得，大學能夠成為一所真正的大學的主因，是這個地方能夠包容與接納不同的文化。

過客與密友

每次重遇過客的時候，心中也會有幾分莫名的失落感。初見時，覺得性格很合得來；但可惜在那段相遇的軌跡之中，偏偏缺了一個機會，那還未及發展的幼苗，就給時間的洪流沖刷得連根拔起。

~

昨夜，我卻釋懷了。在開往中環的列車上，我像是不太在意地道出一句：「最後，我們還是沒有真正的熟起來。」看著我悵然若失的樣子，她打了一個比方：「你有多少肥料呢？在人生之中，我們必然會遇上不少自己喜愛的花。起初，也許會有不少閒置的肥料，可以隨時派上用場；但隨著年歲增長，你會發現，學業與工作會把你那已經有限的肥料再偷走一些、徵用一些。那麼當你遇上新的盆栽，如果你希望花點心思去照料，你就只能棄種一些、或是再分薄一點。當然，也許很偶然會有一兩個特別的，值得你去重新安排；但如果它根本從來沒停駐過，你又何用去惋惜嗟嘆嗎？能夠好好打理你面前有擁有的，已經足夠了。」

*

回到家中，我再掃視一次這片花海，我才發現，其實我早已被包圍。當再次凝望著那些形態各異的奇葩，我才驚覺它們是多麼的美。當我心情低落的時候，它們總會為我的生命增添色彩；當它們被蟲蛀，連本是挺拔的莖也變得軟弱時，我就會為它們施藥。既然在生命的路上，已經有了這麼多的同行者，那麼又何需這麼貪心？

***

跋：

我曾經問過一個朋友，從相處上來說，怎麼才算密友。她的答案是：「如果在相處的過程中，一切都是那麼的自然沒壓力，那就是了。大家不會去想：『我找他會不會ODD呢？約她明日食飯會不會有點突然？我很累，但拒絕他的邀約會否不太好嗎？』如果這一切的念頭也沒出現過、事後甚至想不起是誰找誰，那麼我就會認為他們真的是密友。」去年，我安排「與朋友對話」時，的確不存在這麼的一個人；但到了今日，我能說：我絕對是找到了幾位密友。「與朋友對話」這個系列，將永久寫進歷史，因為當中帶了幾分刻意的意味；而友誼，卻應該是隨心的。

~

聲明：

為便於寫作，部分對話內容曾被大幅修改。

另一方面，因為文章嗅起來可能有自我中心的味道，但如果把注意點放回在多人的互動之中，那麼會太難寫了，所以只得以這角度撰文。

還好有你在

近來的心情飄忽得完全不像話，而對學習的熱誠，也似乎已完全被生活淹沒，甚至連丁點的餘溫也探測不到。而對於沒那麼親密的朋友，我也失去了聆聽的心；我曾經問過自己。我不禁要問我自己，如果我連一直重視的這些也沒法投入，那麼，其實那積極樂觀的何文諾，還存在嗎？

~

終於我還是鼓起了勇氣，從這洪流中撤離。有些時候，堅持反而是懦弱的表現。當一個人已經身心俱疲，還日復一日地過著之前的生活，那麼不是一種逃避嗎？否定自己的問題，或是不願付出代價讓自己恢復過來，算是真正的勇敢嗎？

~

不過其實讓我勇敢的不是我本人，而是你們。3月5日晚，我的心情是多麼的灰暗，像是看不見光明。也就是在這天的晚上，我先後收到你們的邀約，都是說在3月7日要見見面。那種窩心，是暖透了我心坎的深處。這兩個人，一個是最容易讓我放鬆下來的人；另一個，則是最容易令我忘卻一切、開懷大笑的人。

看望3月10日的mid-term，我有想過是否赴約，但我想到一句：「如果連自己的心情也弄不好，那麼又那有動力好好溫習？」

~

3月7日，對我來說，確是一個轉捩點。雖然你們都沒具體地做什麼，但主動的陪伴已經是最好的禮物。曾經有一個名言叫：「人之所以覺得寂寞，有時並不是因為沒有人關心你，而是你重視的人沒伸出援手。」在這個忙碌的時代，能有兩位好友在你提出要求前，便選擇與你相伴，那不是最美好的事嗎？

~

最後今日的mid-term 雖然只準備了12小時，是我平日溫書量的三成，但幸好效果仍算不錯；我慶幸自己作出了正確的決定，沒再勉強自己已經脆弱的身心，而是把選擇重擔都在這場挑戰之前，好好釋放。

~

還好有你在　讓我喘息悠閒下來

就算身處洪流中　安然能無礙

你是這段鐵路歷程　無比慷慨

載我出走一趟　創傷暫時拋開  [ 載我走 – 謝安琪 ]

精神病患

昨日又是一年一度「分享何草」的大日子，說得簡單點，這是一個在中大內的公開活動。隨著活動的開始，有一個「常客」出現了。那是一個看起來有點精神問題的「怪大叔」，根據歷屆籌委的說法，他是「別有用心」的人，來「分享何草」的目的，是結識女生和問她們拿聯絡方法。我永遠相信，每一個怪客背後也有一個長長的故事，而這名怪客，也只是芸芸不幸者之中的一份子。如果我沒記得，香港的精神病患多達數萬人，而當中有實際威脅的，不會多於數百人。何草籌委向我說了幾句，要我盯緊這個人；那麼我在整晚，也多了一個小任務。

~

「又是一場內心的爭扎。」這是我第一個感覺。我相信，這個人其實沒什麼威脅，甚至是在場的眾人之中，最缺乏愛、最需要關心的一位；但他同時，也是在場的人之中，我們最難預測他行為的一個人。不論是出於責任、朋友的關心還是什麼，我也不希望這晚會發生任何事。

~

這個晚上，我在一直看表演的同時，我也一直暗暗看著這位來歷不明的怪客。越看得久，我便越覺得他只是一個缺乏愛的可憐蟲。到集體活動的時候，我知道他有機會與女生有身體接觸，有點擔心。雖然這可能是過慮，但想多一點總有好處。之後看到有男組員補位，我也就放心了；後來我看著他那天真爛漫的笑容，我甚至在想：「到底不正常的，是我們還是他呢？他的世界，明顯比我們的簡單多了。」而他喜歡與女生談天，又是否只是原始性格的一部分？就如青少年當中，也有人愛與異性交友。過去的多年，我們有否過份隔離這個老兄？

~

順著應林小徑下火車站的那段，幾位弟兄是與一位姊妹同行的，而一位弟兄則走在隊末，一直保護著那位怪客。轉頭看著那步履蹣跚的怪客，與健步如飛的幾位團友恰成鮮明對比。也許是夜深了，前面的幾位，卻也叫不停。但作為基督徒，是否不應撇下那最小的一位？雖然他並不是與我們一夥的，但這又是否代表我們能置他於不理？雖然前面有一位姊妹，但以他虛弱的體力和我身體的阻擋，我看不出有任何不作等待的理由。

~

雖然我覺得並無風險，但我永遠也記得友人的一句：「雖然你的判斷多是對的，但就是因為對得太多，我怕你會過於相信自己的能力，令一次的判斷失誤也可造成不可彌補的錯誤。」不所出料，這怪客還是比較喜歡與女生交談的。而幾位弟兄的位置，恰成佈局；關鍵之一，為站在女生與怪客之間旁邊的一位弟兄；關鍵之二，就是站在怪客身後的我，可以隨時打眼色、傳短訊甚至制服。這個組合，一直持續到大圍站。此時，這「怪客」忽然說起On Call 36小時的「靚女」，並以我們的姊妹比較之。雖然未必代表是什麼，但也可能是一個先兆。可惜一個意外的移動，卻令在關鍵處的弟兄離開原位。而我相信怪客一直不願意說出目的地，是因為他想跟著女生；但疲倦的我，並不想繼續這個情況，所以我發了短訊，並且致電那女生便其電話持續震動。(這是一個小技巧，當身在同一場所，又不得不秘密通知另一人一些事時，此招最為實用。短訊振動並不持續，倘能以「寧靜來電」配合，多能令對方留意到有新訊息。)

~

最後，我還是終於利用那九龍塘的閘門，把那人分隔開。故事至此，我鬆了一口氣。但過後我才想起，原來我整晚也做錯了；我沒做那當行之事。西瓜沒說錯：「在眾人之中，他才是最小的那一位。」唯一能保護其他人還能同時照料這位老兄的方法，是與他以愛心對話，讓他感到溫暖。而我卻沒這樣做，看著他離去的身影，我重新思考這個問題：「如果我們能展現出那份關懷，他會否更快樂、更好過？」而另一方面，我們作為普通人，又是否應該冒這個險？