誰最明白「我」？

誰最明白「我」？這處的「我」並不是指Eric Ho，而是世上的每一個人。是「我」自己嗎？在中三以前，我一直認為「是」。與「自己」相處了多年，難道還不夠了解「自己」嗎？

~

直到中四的一次，有一位好朋友把我大部分的優缺點一一道明，當中甚至會有一些我一直不發現，但卻不得不同意的一些特點。我才忽然發現，其實身邊的人也可能也很了解自己。但最了解自己的會是媽媽嗎？我想，不是。也許是因為年紀加上輩份的距離，加上濃厚的愛意，總也多了幾份誤解，多了幾份失實。

~

隨著時間的推移，我開始漸漸改為相信，最好的朋友，如果有點觀察能力，也就會是最了解自己的人。始終他站的位置，比「自己」更客觀。這個信念，一直維持了數年。

~

但到了最近的半年，我卻有一個全新的看法。在無形之中，我們或者會美化了自己的知己。「朝夕」的相處會令朋友之間生出類似「愛」的包容力，我們甚至會為對方一些從黑暗面而來的行為找一些開脫的理由。甚至我們會一直堅持自己的想法，直到自己心中的模型已經再沒辦法運作下去，我們才願意摔破自己的舊眼鏡，重新去認識這個人。不過如果人沒了這個能力，看得太過清楚，也許當中就沒有了最深厚的友誼，這種扭曲，其實也可能是一個祝福。

~

此時我又在想，最認識自己的，會不會反而是一些關係不錯，但不算最交心的幾位？就如一本書如果靠得太近，是看不清楚上面的字的。有一定的距離，會不會令讓我們看得客觀而仔細呢？

***

我一直相信，「自我」是一個永遠只能靠近但不能接觸的概念，沒有人能夠完美準確地預測自己的行為；也沒有人能夠完全地知道自己行事的動機。但到底誰會是最接近真相的那一位？懷著這個疑問，我問了朋友圈之中的其中一位智者。「妳覺得有人會比『自己』更了解一個人嗎？」她的回應是：「沒有。」「難道妳不覺得，有時有些人會比妳本人更明白某些事情嗎？」

~

「沒錯，但即使他們比我們更了解我的其中一面；但對於另一個側面的我，知道的一定比我自己要少。他們其實跟『自己』也是『以偏概全』，我們能夠從他們口中得知一些有關『自己』的新知識，只是因為他們的位置不同。如果我願意客觀地看自己，其實了解的程度也無異。」「也許妳是對的，不同人所看的Eric Ho，應該也是同一個人的不同側面；會有不少的重疊，但總有點不同。」

~

「另外，如果在意『我』的人，願意真心地說他們所看到的，『我』不是反而能接收各方意見嗎？那麼只要『我』願意承認，『我』應該反而是最清楚自己各面的一位。」

~

「妳說得也很有道理，但友人之間總有一兩分保留。不過綜合來說，一個願意開放自己的人，最了解『我』的那一位，應該就是『自己』了，對嗎？」

~

(接下來的對話，就讓讀者寫下去吧！)