In Dialogue with Thyself

每一年的5月12日，對我而言也是一個很特別的日子，今年也不例外。2008年當日，是我設立XANGA 的那一天；2009年的，是我完成會考的一天；2010年的同日，我SSPC 的比賽，終於重拾動力與方向，在三日之後意外打入決賽，最後取得冠軍。5月12日，對我而言，一直也是有意義的一天，所以當有朋友今晚未能赴約時，我急急忙忙地希望把某些約會推前，因為，我不能接受一個靜靜的5月12日。而最後，這次的5月12日也沒令我失望，雖然最後事情都沒像我安排這般發生，但那一種突如其來的改變，卻令整個日子，成為難忘的一夜。

~

近來我在進行一個計劃，就是把大約15個朋友逐一約出來見面。這些朋友的共通點，就是大部分都是一些網上或SMS 常常聊，卻只見過幾面的朋友；又或是相遇無數次，卻始終因為聚會時人太多，而有「很多說話未曾講」的朋友。一來可以加深彼此的認識，為將來的友誼打穩基礎，同時也可以加深對自己的認識。

~

今日是一個很巧合的日子，在原定朋友未能應約的時候，我問了幾位朋友(全都是原本是在稍後見面，或未定日子的)，而最後應約的一位，就選了在沙田。當走到商務印書店時，我粗略看了幾本書，而我朋友順手就拿起了一本「品味英語」。我隨手拿起，只是翻開當中的一頁，而這一頁，就是說我原本今日所約的朋友之英文名字的由來。而另一個巧合，就是我朋友在心中選定了一間餐廳，而這間餐廳，正是我上次「最美好的法例」那篇文章之中所光顧過的，而當時，只是「撞進去的」。整個沙田新城市廣場之中，餐廳何其多？最後一個巧合，是一位傷心的朋友，突然很急地找我。而對方，恰巧也在同一商場之內，而我們，也是很久才會到一次沙田的人。雖然在用餐過後，我被迫揮別只同伴了兩小時的朋友；但我知道，彼此之間的心門已經開了，下次再談，必然會有更深的交流。

~

也許有一個更大的巧合，是發生在前一天。有一位朋友突然打來，說我其實是一個內向的人，而我其實只是強裝外向。我當時真的不太相信，雖然我一向覺得自己在獨處時或只與一至兩位密友一起時更自在，但我一直認為，外向也是我本性之一。我抱著半信半疑的心態過我的晚上。而到了凌晨(也算是5月12日)，一場MSN 對話，卻把「我外向」的整個假設徹底地推翻了。跟著證明後面的一句，才真的把我嚇呆了，“You know, you are having many misconceptions about yourself at the moment, which affect the way you answer questions (and behave.)”

~

我把我整個人生回放一次，我發現，其實我一直在自我欺騙，還是最成功的一位騙子。我成功令自己以為，我適宜在大群體之中搞GAG，去製造氣氛；成功令自己誤會了很多很多的事。一直以來，我也發現「解釋自己」的模型之中，雖然吻合得不錯，但仍然有不少的缺口，我一直無法解釋，到今日，我方驚覺，出錯的，是那個模型。而當我把它修正了，我才發現，一直困擾著我的數大疑團，也迎刃而解了。

~

在這場對話之中，還提到了一個重點，“Stop thinking (about everything), when you start to think, and then you think too much，and then problems start arising.” 在對話之中，我是同意了對方的說法。但在整天過後，我卻有了新的看法。老實說，「觀察、思考與分析」之所以會成為我人格之中的重要組成部分，背後一定有其原因；只隨感情而行，也不見得沒有缺點。不去「觀察、思考與分析」，我根本就不成我了，而這種作法，在過去的學業、比賽、交友與工作，都給了我一些無可比擬的優勢，因為我總會想很多，在學業與比賽之中，想多了的部分，往往是我致勝的關鍵；工作之中，我可以預見不少的問題；那一種分析力，有時也為我帶來朋友，也可以為朋友解決部分問題。「觀察、思考與分析」，一直有其存在的價值，但問題是，它同時也帶來一定的問題與麻煩。

~

想太多。這是不少朋友曾經對我說過的話，而更悲劇的一件事，是我善於自我實現預言(Self-fulfilling prophecy)。就例如，我在肚子不舒服時飲奶製品，偶然會導致需要立即尋找洗手間。有時候，我原本沒有什麼事，但當有人提醒我，「你不是肚子不舒服嗎？為什麼飲奶？」那麼問題就會立即出現，甚至花不上幾秒鐘。對於屬於Anxious–preoccupied attachment 的我，這更成為一個嚴重的問題。因為當我在思考時，往往會判定某朋友與我的關係近來如何，當我發現好像有點不對勁，我也許會更常去找對方，或是變得有幾分冷淡。那麼，對方要麼就是感到壓力；要麼就是覺得我有點冷了，而進一步導致關係的破裂或疏遠。此時，我或許會說一句，「我還預測得挺準啊！」卻忘了，其實很有可能，是我的「預測」直接導致了「結果」的出現。

~

但「觀察、思考與分析」，雖然間接地導致了問題的出現，但我覺得，這不代表我需要放棄這個習慣。錯的那一段，其實在「想多了」之後。我有時不免想多了，但也許是因為沒好好否定一些錯誤的假設，才會發生問題。就如一位朋友，在MSN經常在對話當中離開，在一個多小時後才回來繼續。我就會「想多了」，覺得是不是出現了什麼問題。但錯誤，就在於我沒「想下去」。如果我換個角度一看，把這歸於「對方在忙，或者是對方的性格使然」，就不會出現問題了。著重「負面」的可能性，而或多或少地忽略了「正面」的可能性；又再基於這「負面」的可能性去作一些「相應的行動」或「進一步的測試」，也許才是問題的核心所在。

~

重點，也許不在把自己作一個思考模式上的整體改變，而是在於，要認清自己的模式與其帶來的限制，而不要被自己的模式絆倒。