坦白

「你覺得『坦白』真的是一件好事嗎？」 Katy 問道。

~

「妳想的是那一種『坦白』？情人之間說明一切的那一種，還是把朋友的缺點坦承告之的那一種？」

~

「我心中所想的是前者，但我也不介意聽聽你對另一種『坦白』的看法。」

~

「一個人會問別人自己是否做對了一件事，一般也只有一個原因，就是堅持了自己的原則，卻發現碰了壁。此時就會質疑自己的做法其實是對還是錯，而以妳的語氣，其實妳應該是還相信在關係之間應該坦白。但在坦白之後所發生的事，卻令妳不快。」

~

「對，在坦白之後，我得到的並不是信任，而是更多的誤會、冷戰與吵架。我不禁要問自己一條問題，我是否應該坦白。畢竟我不說，對方就很有可能不會去想，那麼就不會有麻煩。」

~

「會有這樣的想法也是人之常情，但我要告訴妳，雖然目前的結果並不理想，但妳以後還是得坦白。」

~

「為什麼呢？願聞其詳。」

~

「人其實生來就缺乏安全感，在妳坦白之後，對方其實仍然會懷疑這到底不是事實。他會懷疑的，可以是妳所描述的情景，可以是妳聲稱『我與他之間沒有什麼特別』的一句。人懂得懷疑自己所接收的資訊，這到底算是人類的恩賜還是咒詛呢？我也不知道，不過我可以肯定的是，他在質疑的同時，也在向妳坦白。」

~

「我不明白。」

~

「真正的不信任，是在他聽過以後，表面上完全接受了妳的解釋；但在某年某月吵架的一瞬間，他卻舊事重提，就如在當初已經宣判了妳『有罪』那般。此時妳才驚覺，他在暗中定了妳的罪。」我淺嚐了一口牛排，就接著說：「他願意開口提出質疑，或者是進入冷戰，就像是對妳宣稱『證據不足』，希望妳說更多的話來支持。雖然最終可能仍不接受，但最少妳知道了對方的想法。因為人並非全知全能的，注定只可以有限的證據去決定『信』還是『不信』，誤判其實不易避免。」

~

我接著說：「信任是一個過程。這一次他不信、下一次他或許仍然不信，但如果你一直在說真話，在後來的日子定會得到證明。漸漸他就會更有信心，對妳也就更信任，到了最終，就是接近完美的信任。但如果妳平日就不說什麼，他很容易就會錯誤地詮釋一些本來正當的行為，即使妳真的沒有錯，也會很難說服對方。在坦白的過程之中，心中往往會想：『連相識多時的我，你竟然也不相信？』但只要撫心自問，妳是否也會毫不思考地全盤接受對方所說的，妳就會明白對方存在疑慮，乃是必然。而如果妳說出的真相，確是一個難以接受的事實，那麼妳更加應該給時間對方消化。」

~

「雖然我沒有這類的『真相』，但人們應該把這類真相永遠隱藏嗎？」

~

「非也。自己說出總比由對方發現好，如果是被發現，信心也會被完全毀掉。雖然對方有可能終其一生也不發現那個真相，但自己心中總有事牽掛普，也絕不是一件好事。」

***

「那麼，以你之見，又是否應該把朋友的缺點坦承告之呢？」

~

「我在過去的日子之中，也反覆問過自己這條問題數次。『與其空想，倒不如實行』，我便先後進行了『數次實驗』，但他們反應卻頗為一致，就是在聽的時候有點不開心，在之後的一次見面之中，會有點怪怪的感覺。在一段短時間之後，卻會成為更交心更親密的朋友。當然，也絕對不能逢人就說，但如果覺得對方應該能夠接受，那麼就不妨直言。」

~

Katy：「啊！我明白了。Eric Ho 你呢，人還算真誠，但…」我望著不遠處的Iris，心中有一點點的不安，幾乎弄翻了面前的榛子咖啡。

~

「別忘了這裏是facebook Café 啊，到處也是大家的朋友，我們還是找個地方再說吧！」